Magister Curiae ....(saludos) y porque estés patrocinando varias suseciones significa que yo estoy equivocado? No te extravíes mi buen abogado....lamentablemente no las estás llevando en Guanajuato y para bien tu tus clientes YO NO SOY tu contra parte. Si te digo que la burra es parda es porque tengo los pelos de la burra en la mano... Tú no eres el único que patrocina suseciones permíteme decirte que yo también patrocinó varias y los abogados que aquí participamos con toda certeza también lo hacen pero y eso que? El éxito que puedas tener en un susesorio o en cualquier otro asunto dependerá en un primer término de la capacidad del abogado que tengas en frente como contraparte y en segundo lugar lo que la ley te conceda. Como te lo señalaba en supra líneas, el hecho que patrocines varias suseciones no quiera decir que yo estoy equivocado....querrá decir que tienes suerte de no estar tramitando dichas suseciones en Guanajuato que por si no te has dado cuenta ahí fue donde se casaron los titulares de esta pregunta y sin que suene a alabanza tienes suerte también que yo no sea tu contra parte o bueno todo dependerá del cristal con que lo mires pues si fuere yo tu contraparte en un asunto como lo plantea la señora te APUESTO a que este juicio te lo ganaba si no hubiere capitulaciones y tú sostuvieres que hay sociedad conyugal y te decía que tienes suerte que yo no sea tu contraparte o bien quizá si ves el otro lado de la moneda, no tendrás la suerte de aprender pues aunque pierdas el juicio seguro estoy que te llevarías mucha enseñanza. Por ejemplo...Yo he litigado en Estado de México y en Guanajuato. Para el Estado de México no son necesarias las capitulaciones para que se tenga por celebrado el matrimonio por sociedad conyugal ....quizá por ello tu confusión pero en Guanajuato las capitulaciones matrimoniales son condición SINE QUA NON. Ahora bien...estarás de acuerdo conmigo que hoy por hoy el poder Judicial está repleto de nepotismo y no necesariamente de personas capaces. Te platico..trámite un incidente de previo y especial pronunciamiento y en lugar de dictar sentencia que resolviere dicho incidente (sentencia incidental) el Juez dicta por error sentencia de fondo así sin pruebas en el principal sin absolutamente nada y yo te preguntaría...la supina ignorancia de ese Juez significará en consecuencia que cada que tramite sentencia incidental el Juez al momento de resolver el incidente deberá resolver el fondo del asunto solo porque este juez ignorante lo hizo alguna vez? Claro que no mi buen abogado..debemos dejar a un lado la arrogancia y saber que tan abogado eres tú como lo soy yo ...y si tú llevas varios susesorios también yo los llevo con la agravante que YO LOS LLEVO EN GUANAJUATO y que la legislación estatal insisto EXIGE las capitulaciones matrimoniales como requisito sine qua NON para que se tenga por celebrado dicho matrimonio bajo ese régimen , la falta de dichas capitulaciones será SEPARACIÓN DE BIENES....si no me lo crees dímelo y mañana públicamente exhibiré el sustento legal de mi dicho un que yo en tu lugar antes de decir que estoy equivocado revisaría el código civil de guanajuato para no exhibirme más pero si gustas....dime una vez más que me equivoco para exhibirte públicamente cosa que insisto ...no es mi intención y quiero solo dejar patente que podrás o no ser buen abogado en tu tierra pero fuera de ella recuerda que cada estado tiene su propio código. Volviendo a tu respuesta, refieres a que consultas códigos dd Jalisco y Oaxaca....pero yo te pregunto...revisaste que la consulta refiere que el matrimonio se celebró en Guanajuato? Revisaste ya el código civil de Guanajuato? No quiero parecer ofensivo por ello no te digo el artículo peto checalo...checa el código de Guanajuato y después platicamos sale? Lo de las TESIS jurisprudenciales no sé a qué tesis concretamente te refieras y dos, no olvides que una tesis es solo eso TESIS la cual no es de observancia obligatoria hasta que se convierte en Jurisprudencia. Aquí hay un Código Civil que categóricamente exige capitulaciones matrimoniales para tener al matrimonio por celebrado bajo el régimen de sociedad conyugal y NO HAY una sola tesis ni mucho menos jurisprudencia de este XVI circuito Federal que vaya en contra de esa determinación. Una vez más pierdes de vista que HBLAS DEL D.F y que el asunto se llevó a cabo en Guanajuato y acá el Código Civil exige que las capitulaciones obren en ESCRITURA PÚBLICA ok? Es por demás intentar litigar aquí contigo...con gusto lo haría si se tratara de Primus Tribunus o Garovalo o bien abogado Ochoa entre otros...en tu caso aunque eres nuevo, he visto que ofendes a otros colegas diciéndoles IGNORANTES si no piensan como tú y estas súper equivocado. Quiero aún por ética invitarte a que revises el código civil de Guanajuato para que veas con tus propios ojos que sin capitulaciones matrimoniales NO HAY SOCIEDAD CONYUGAL y que si dichas capitulaciones matrimoniales no obran en Escritura Pública y que hayan sido inscritas en el Registro Público no surte efectos. Pero de insistir házmelo saber y con gusto te daré una cátedra de ello....solo quiero recordarte que IGNORANTES somos todos....estamos en un mundo de aprendizaje y solo es arrogancia querer parecer más que los demás....aquí ya quedó evidenciado que tu argumento sobre que mi respuesta es equivocada la basas en código civil del D.F del Estado de México, de Oaxaca y de Jalisco ....pero NO DE GUANAJUATO que es donde se celebró el matrimonio dejando claro que no te ha quedado claro que hay 32 Estados y cada uno de conformidad al artículo 130 de la constitución regula lo propio en materia de registro civil. Saludos