Rosen:

Nunca he manifestado que usted esté equivocado en el tema que nos ocupa, sino todo lo contrario.

En efecto, de la lectura de mi intervención surge, con toda claridad, que a quien estoy criticando es a garovalo.

Más aún, agrego que usted omitió la mención de que el artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala cuáles son las obligaciones de los mexicanos con la mejor técnica lingüística del español, misma que establece que el plural de la gran mayoría de las palabras incluyen a los dos géneros, tema que si no mal recuerdo abordé en la Primer ó Segunda Epoca de México Legal, criticando la pésima costumbre de Vicente Fox de hablar separando los vocablos de los dos géneros vgr. "mexicanos y mexicanas" ó "niños y niñas" que muchos políticos continúan empleando en nuestros días haciendo gala de supina ignorancia de la gramática española.

Pero ya que invoqué el artículo 31 Constitucional, aprovecho la oportunidad para criticarlo en lo tocante a que contiene una obligación imposible de cumplir, como lo es la de alistarse en la Guardia Nacional, lo mismo que el numeral 35 Constitucional contiene un derecho que se ha quedado como nugatorio y que es el derecho de servir en la Guardia Nacional, y todo por el miedo que tienen los militares de que esta organización sea usada por los gobernadores estatales para uso personal y en contra del ejército mexicano, no obstante que la historia hace constar que las invasiones de ejércitos extranjeros ha sido la Guardia Nacional la que se ha cubierto de gloria al repelerlas, mientras que el ejército federal es el que, entre otros traidores fuera empleado por Victoriano Huerta para hacerse del poder.