A la Luz de las siguientes Tesis  y Jurisprudencia, la respuesta anterior pienso que no resulta del todo acertada, de hecho, este error se comete mucho en este Foro (El suscrito hago un amplio estudio y análisis en el Vox Populi en una Columna intitulada, Competencia Jurisdiccional en los Juicios de Divorcio, D.F. que serviría mucho hasta para un amparo:

No. Registro: 172,245

Tesis aislada

Materia(s): Civil

Novena Época

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

XXV, Junio de 2007

Tesis: I.3o.C.621 C

Página: 1042

COMPETENCIA EN UN JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO Y ALIMENTOS. CORRESPONDE AL JUEZ DEL LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS ACREEDORES ALIMENTARIOS, PORQUE SE TRATA DE UNA OBLIGACIÓN DE CARÁCTER PERSONAL DE CUYO CABAL CUMPLIMIENTO DEPENDE LA SUBSISTENCIA Y SEGURIDAD DEL MENOR.

No. Registro: 392,173

Jurisprudencia

Materia(s): Civil

Sexta Época

Instancia: Pleno

Fuente: Apéndice de 1995

Tomo IV, Parte SCJN

Tesis: 46

Página: 30

ALIMENTOS Y DIVORCIO. ES PRINCIPAL LA ACCIÓN DE ALIMENTOS Y COMPETENTE PARA CONOCER DE ELLA EL JUEZ DE LA RESIDENCIA DE LA ACTORA.

SALUDOS Y MUCHA SUERTE