Total acuerdo con el Lic. Raulcadena... la firma que tiene la cuestionante es de la sedicente esposa del propietario. Lo mismo da que fuere la firma de Peña Nieto cediendole los derechos de ese departamento... Si Peña, la señora o quien sea NO SON LOS PROPIETARIOS .... sus firmas en esos papeles los vuelven irrelevantes.

Ahora bien... si la cuestioante comienza las diligencias de informacion testimonial ad perpetuam sobre prescripcion positiva señalando que a titulo gratuito se le permitió vivir desde el año 1990 (Por ejemplo) hasta esta fecha ... la usucapion se vuelve prosperante.  Estimo que SI PROCEDE pero siempre y cuando en la demanda no se señale que tenía el tutulo de arrendataria 

Saludos