Hola: Dentro del juicio de contradiccion la partes pueden ofrecer y desahogar pruebas, en relacion a sus intereses, esa es justamente la esencia del proceso, ahora bien si la defensa ya no tiene pruebas por ofrecer y desahogar es un derecho potestativo; sin embargo antes de entrar a la Inconstitucionalidad del desahogo de esos medios de prueba como son una nueva ampliacion de declaracion.... Lo primero a desentrañar es que en materia federal no hay plazos para ofrecer y desahogar pruebas, y en algunos casos los jueces de distrito dictan un cierre de la etapa probatoria.

Pero a nivel local existen plazos de caracter perentorio para las partes, dejando a salvo la figura de prueba superveniente, que debe analizar si se trata de esta figura, en caso contrario, es dable apelar o interponer un amparo indirecto en contra de la admision de ese medio de prueba, mas que por el tiempo, cuestione severamente la idoneidad y pertinencia de ese medio de prueba, el cual ya en su momento fue desahogado, por ahi podria conseguir que no se admitiera y se diera el cierre de instruccion.

En otro contexto usted apunto acerca del debido proceso, yo mas bien la ilegalidad la descansaria abogado en falta de imparticion de justicia de manera pronta y expedita, cosa diversa al debido proceso, y tiene que ver con el articulo 17 Constitucional acerca de los plazos, y su concordancia con el articulo 20 en donde debera ser juzgado antes de un año, y si en efecto existen ya pronunciamientos del maximo tribunal de la republica, en ese sentido...suerte Lic.

LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail

cel. 55 43442775..... Asesoria en linea por medio de what sapp.