Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 240049
  • Autor : marcomcmlx
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 1907
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5566
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 365932

  • marcomcmlx
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    El anterior criterio de la corte en el sentido de que CFE no era autoridad para promover un amparo, fue por "petición" del anterior gobierno que buscó, como en todo el proceso de extinción de LyF, adecuar los criterios de los tribunales para ir limpiando el proceso legaloide en que consistió la extinción de LyF. Los tribunales como siempre adecuaron sus resoluciones a lo que el patrón les iba ordenando.

    En este caso fue para minar una estrategia legal que estaba implementando el SME con los usuarios, pero ahora las cosas han cambiado y, una vez modificado el estatus de CFE, ya no es necesario mantener aquel criterio.