- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 240049
- Autor : marcomcmlx
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 1907
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5566
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 365932
-
Fecha de respuesta: Jueves 18 de Septiembre de 2014 16:08 2014-09-18 16:08 desde IP: 189.134.167.42
El anterior criterio de la corte en el sentido de que CFE no era autoridad para promover un amparo, fue por "petición" del anterior gobierno que buscó, como en todo el proceso de extinción de LyF, adecuar los criterios de los tribunales para ir limpiando el proceso legaloide en que consistió la extinción de LyF. Los tribunales como siempre adecuaron sus resoluciones a lo que el patrón les iba ordenando.
En este caso fue para minar una estrategia legal que estaba implementando el SME con los usuarios, pero ahora las cosas han cambiado y, una vez modificado el estatus de CFE, ya no es necesario mantener aquel criterio.
-
Autor





