- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 236792
- Autor : raulcadena
- Consultas en Foro: 3
- Respuestas en Foro: 6188
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 360803
-
Fecha de respuesta: Miércoles 23 de Julio de 2014 12:41 2014-07-23 12:41 desde IP: 189.211.135.22
Si usted fue notificado de esa demanda, y por los motivos que aduzca como válidos, hizo desidia y no compareció, ni personalmente ni por conducto de apoderado legal a contestar la demanda, lo que mot5ivo que se le tuviera por contestándola en sentido afirmativo y perdido el derecho de ofrecer pruebas, y si además, en dicho juicio laboral se dictó laudo y usted no lo impugnó mediante el amparo directo, lo único que le queda es pagar las prestaciones a las que resultó condenado, o aventurarse que, en ejecución de dicha resolución, le embarguen y rematen su propiedad.
Y no es ya el momento de decir que la única prueba que tiene quien lo demandó es que fue levantado de su casa y llevado al hospital,; primero, porque esos documentos son aptos para acreditar que el accidente ocurrió en su propiedad, sin que usted hubiera, ni presentado denuncia en su contra por el robo en grado de tentativa que dice pretendía cometer esa persona, ni tampoco en el juicio laboral impugnó esa probanza, y segundo, porque también es prueba en su perjuicio el no haber salido al juicio, ya que si se le tuvo por contestando la demanda en sentido afirmativo, ello es prueba suficiente para que lo condenaran a usted, ya que constituye una confesión ficta, que haceprueba plena en cualquier juicio laboral.
-
Autor





