- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 235831
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 359612
-
Fecha de respuesta: Lunes 14 de Julio de 2014 14:05 2014-07-14 14:05 desde IP: 187.170.7.193
Lic. Estrada:
En la consulta se lee claramente que el asunto es en Michoacan.
azu_1518:
Previo a mi respuesta le hago notar que el forista que le contestó con el nombre de Alejandro Barroso, carece de título y de cédula profesional, cuestión que me es conocida debido a que he recibido clientes insatisfechos de dicho abogadete y porque antes de emitir esta respuesta, lo he verificado en la página del Registro Nacional de Profesionistas de la S.E.P., además de comprobar que al hacer click en "Mi oficina" del sedicente abogadete, pude percatarme que escribió aprovechando el nombre y registro de diversa persona, cuestiones éstas que usted mismo puede comprobar, así que ya puede imaginar qué clase de tramposo y de mentiroso es tal forista, lo que evidenciaré en mi contestación.
En el caso que nos ocupa es evidente que la madre del menor víctima del homicidio está siendo inculpada por haber permitido que el "novio" estuviera a solas con dicho menor, es decir, que la madre omitió un elemental deber de cuidado del menor que se traduce en negligencia criminal, así que lo aconsejado por el dizque abogado barroso servirá de prueba de la acusación en vez de prueba de la defensa.
-
Autor





