En este ejemplo de incidente criminal sí se pide la participación de peritos del ministerio público.

OCTAVO.- Así las cosas, por lo anterior y por ser también evidente que los dictámenes rendidos en este juicio por los peritos XXXXXXXXy XXXXXXXX, han resultado sustancialmente contradictorios, se pide al C. Agente del Ministerio Público proceda a dar inicio a la Averiguación Previa correspondiente en términos de ley, solicitándosele desde este momento la práctica, entre otras, de las siguientes diligencias para integrar la indagatoria respectiva:

A) Solicitar la intervención de peritos de la H. Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en materia de grafoscopía y documentoscopía, a efecto de que dictaminen lo siguiente:

1.- Si los dictámenes emitidos por los C. XXXXXXXXy XXXXXXXXXXXXX, se encuentran ajustados a las técnicas de la grafología y grafoscopía;

2.- Si dichos dictámenes versaron de manera exclusiva sobre las documentales que el órgano jurisdiccional admitió para dicha probanza, como lo fue exclusivamente determinar sobre la firma que se atribuye al vendedor en el contrato de compraventa base de la acción, o si alguno de los peritos se extralimitó y rindió dictamen sobre documentos cuya pericial no fue admitida.

3.- Si los dictámenes de marras contienen hechos falsos que pudieran atribuirse dolosamente a alguno de los peritos mencionados.

4.- Si la firma que calza el contrato de compraventa base de la acción de fecha XX de XXXX del año 200X y que se atribuye al vendedor, fue puesta por el puño y letra del señor XXXXXXXX. 

//reffreger/incidentes/incid3.htm

Entonces si se puede pedir al juez que mande llamar a peritos del ministerio público?