- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 228728
- Autor : raulcadena
- Consultas en Foro: 3
- Respuestas en Foro: 6188
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 354221
-
Fecha de respuesta: Lunes 05 de Mayo de 2014 08:50 2014-05-05 08:50 desde IP: 189.210.253.56
Seguramente en el amparo, usted señaló actos que reclama de diversas autoridades; algunas de ellas, al rendir su informe con justificación, probablemente negaron haberlo dictado, y dado que usted no acreditó que si lo hicieron, respecto de ellas se sobreseyó el juicio de amparo, es decir, no se entró al estudio respecto de esas autoridades, para analizar la constitucional del acto que les reclamó.
Por otra parte, hubo autoridades que al rendir su informe con justificación reconocieron que el acto reclamado procede de ellas, y como consecuencia, al abordarse el estudio de la constitucionalidad del acto, se determinó que el mismo es violatorio de sus garantías constitucionales y/o derechos humanos, razón por la que, respecto de esas autoridades que sí aceptaron ser autores del acto reclamado, se le concedió el amparo; ahora bien, necesitaría conocerla la sentencia dictada en el juicio para conocer el alcanza del fallo amparatorio, si es sólo para efectos o si es pleno.
Si no cuenta con abogado por las razones que expone, entonces necesita asistirse de otro profesional del derecho, a fin de que pueda continuar con su adecuada defensa.
-
Autor





