- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 223912
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 343527
-
Fecha de respuesta: Domingo 09 de Marzo de 2014 18:02 2014-03-09 18:02 desde IP: 189.228.16.54
Hola:Abogado Gonzalez....despues de conocernos personalmente en aquella reunion del samborns del angel de la independencia en el df, en compañia de muchos abogados agradables de este foro, creo que sera un aporte interesante para el mundo de la abogacia, pues uno de nosotros de nueva cuenta colocara en la encrucijada al gobierno local, al momento de dictar una resolucion, como lo hice en su momento con el primer amparo concedido en el año 2011 emitido por la primera sala de la SCJN,por unanimidad, siendo el ponente el Ministro Cossio, pues solicite una facultad de atraccion de un amparo directo ello a efecto de actualizar criterios jurisprudenciales, como en esencia acontecio, con la figura de la flagrancia, relativo a un asunto de un homicidio en el Estado de de mexico, en donde fue absuelto el imado, y esas satisfaccion que ahora imagino dibuja su rostro, es la verdadera alma de la toga, diria Don angel Osorio.... en horabuena señor Abogado, que esa justamente es la diferencia entre un licenciado, un maestro y hasta Doctor, y ese nombramiento de Abogado pocos pero muy pocos saben interpretarlo, y no tienen idea de lo que en esencia significa...pues todos quieren ser baby maestros--- baby Doctores, pero nadie quiere ser Abogado Master.. mucha suerte, y a tus ordenes...amigo.
LIC. ESTRADA
y seguir leyendo sus respuetas creo que, sea el resultado que sea, sera un gran aporte, por su valor
-
Autor





