- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 221833
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 340406
-
Fecha de respuesta: Domingo 16 de Febrero de 2014 18:43 2014-02-16 18:43 desde IP: 187.170.28.161
garovalo:
Si no mal recuerdo usted se ha ostentado como perito en grafoscopía, claro que si estoy equivocado mi crítica sigue teniendo validez, tanto para usted como para Cuaresmen.
Porque resulta que la credencial del I.F.E. es inadecuada para tener como9 indubitable las firmas escritas en ella, toda vez que se trata de firmas electrónicas, es decir, se trata de firmas escritas con un útil inor carente de tinta y que estampa la firma en una base blanda que la transmite electrónicamente a un sustema compu-tarizado que improme la credencial, de tal manera que esas firmas son carentes de los surcos que se forman con la presión que ejerce el útil inor y, por lo tanto, son firmas equiparables a las de las copias fotostáticas que la jurisprudencia firme ha determinado como inadecuadas para estudios periciales...
-
Autor





