- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 217037
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7804
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 336104
-
Fecha de respuesta: Lunes 23 de Diciembre de 2013 02:46 2013-12-23 02:46 desde IP: 187.199.183.16
death_laito:
visitante foro:
Si usted mira su consulta verá que adelante de su nombre aparecen unos numeritos rojos después de las letras IP que significan "International Protocol", y si hace click sobre ellos verá la información que le he mencionado, pero la explicación de la ubicación puede deberse a que se trata de un sistgema de cable.Pasando a su asunto, le hago notar que todavía estamos faltos de información adecuada para responder su consulta de manera profesional, sin embargo también le informo que muchos abogados acostumbran enviar mensajes intimidatorios a quienes pretenden cobrarles algo, como es el caso muy conocido de las deudas de tarjetas de crédito, por lo que le invito a leer ese documento para hacernos saber su contenido real y poder contestarle, no obstante lo antes expresado, le informo que es muy importante el hecho de que el documento haya llegado a su domicilio anterior, cuenta habida quelas demandas de los jueces y los citatorios del Ministerio Publico, por mandato de la ley deben dirigirse a los domicilios actuales de las personas.
TOCA1958:
En su primer respuesta usted contestó resolviendo una consulta diciendo categóricamente que el consultante recibió una notificación mediante actuario, lo cual es falso de toda falsedad e inclusive ya lo aclaró el consultantre que nunca intervino actuario alguno, así que su respuesta fue totalmente antiprofesional a pesar de que se jacta públicamente de ser un conocedor del derecho por haber sido juez civil y penal.
Luego de ello usted olímpcamente pasó por alto la información proporcionada por el consultante acerca de que el asunto es en el estado de Oaxaca y entonces usted inventó que en ese estado existen jueces mercantiles, lo cual también es antiprofesional y denota total desconocimiento del derecho y un desmedido afán de notoriedad.
Además de lo anterior, usted siguió demostrando absoluto desconocimiento del derecho al decirle al consultante que debería comprecer ante el agente del Ministerio Público y actuar de cierta manera, lo que también es evidente falta de conocimientos del derecho porque los actuarios son nombramientos inexistentes en cualquier Procuraduría de Justicia, así que usted siguió haciendo gala de ignoirancia del derecho y de falsas pretenciones de sapiencia.
Pero si de mi parte cometí un error, el mismo denota simplemente que nunca he tenido la necesidad de patrocinar juicios mercantiles en el estado de Jalisco, sin que ello implique que carezco de los conocimientos del derecho que en la presente consulta estoy demostrando que sí tengo y que usted carece de los mismos, circunstancia que es gravísima al quedar usted exhibido como un abogado desconocedor del derecho...
-
Autor





