Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 216627
  • Autor : Lic.DiegoGonzalez
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 839
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 97 %
  • : 2 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 335603

  • Lic.DiegoGonzalez
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    En efecto, me adhiero a la postura del Lic Cadena; puesto a que es cierto que en el mismo momento de la firma de ese contrato, éste quedaría afectado de nulidad nulidad absoluta, amén de que:

    1.- los contratos no pueden eximirse de la observancia de la Ley,

    2.- aunado a que el contrato solo hace fuerza de Ley entre las partes contratantes,

    3.- sin olvidar que, como acertadamente lo refirió el lic Cadena, el pacto de voluntades (contrato) no puede afectar el interes público. 

     

    Por lo que ve al punto 1, Ustedes estarían signando un convenio o contrato eximiendose de la observancia de la Ley, ya que si bien existen los contratos aleatorios en donde se puede pactar el intercambio de mole verde por un helicoptero, el contrato qe proponen definitivamente tendría que contravenir la propia Ley. 

    Luego, en lo atinente al punto 2. Las partes contratantes serían Usted y el padre, por lo que el tercero involucrado que sería el producto de ese contrato, no estamparía su voluntad, es decir el menor tiene derechos, por lo que no es posible pactar 2 personas, cuando por propia naturleza estaría un tercero involucrado. 

    Y por último el punto 3. El interes público abarca el interes supremo del menor, por lo que Ustedes no tienen la facultad de decidir si es que el menor que resulte como producto del contrato, tiene derechos que UStedes no pueden suprimirselos.