- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 216494
- Autor : Rosen
- Consultas en Foro: 50
- Respuestas en Foro: 2098
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5586
-
: 97 % -
: 2 %
-
AutorRespuesta No: 336450
-
Fecha de respuesta: Viernes 27 de Diciembre de 2013 14:21 2013-12-27 14:21 desde IP: 187.207.43.6
Resulta siempre interesante conocer los distintos criterios, posturas y forma de ver las cosas de los participantes, situación que no solo se constriñe a este Foro, ya que acabo de ver hace poco un debate en la SCJN donde 8 Ministros votaron a favor, pero 2 no estuvieron de acuedo, y me refiero a la resolución mediante la cual se decreta la inconstitucionalidad e ilegalidad respecto de que las empresas concesionarias le ponga una candado (araña) a los vehículos para inmovilizarlos, o retirarles la placa ya sea porque están mal estacionados, o que no se haya cubierto el precio de los parquímetros, lo cual es ya aplicable a toda la República, siendo que con lo anterior esto no quiere decir que los 2 Ministros que votaron en contra, no tengan los antecedentes, personalidad, conocimientos etc etc etc, suficientes para tal efecto, sino que tienen una forma distinta de ver las cosas y se me hace muy curioso ver tal y como sucede en este Foro, las muy distintas forma de pensar y aplicar la Ley, siendo sorprendente que un par de respuestas en la presente consulta, hasta parecen resoluciones de amparo.
SALUDOS A TODOS
-
Autor





