- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 214068
- Autor : Lic.DiegoGonzalez
- Consultas en Foro: 2
- Respuestas en Foro: 839
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 97 % -
: 2 %
-
AutorRespuesta No: 332317
-
Fecha de respuesta: Domingo 17 de Noviembre de 2013 10:57 2013-11-17 10:57 desde IP: 187.201.101.155
Exacto, el contrato de arrendamiento se vuelve tacito, es decir, cuando usted dice que se venció, realmente sigue surtiendo los mismos efectos hasta que no se firme uno nuevo.
Luego, si Usted fue quien firmó el contrato de arrendamiento, el juicio sucesorio fue bueno hacerlo pero innecesario para sacar a los inquilinos morosos, pues en una demanda de desahucio se ventilan derechos personales, es decir, yo puedo rentar cualquier inmueble sin ser el propietario, y tengo el derecho de demandar al inquilino si no paga o no se quiere salir.
O bien, si el contrato lo firmó su padre, con copias de su nombramiento como albacea, o quien haya quedado como albacea debe demandar a estos inquilinos deudores.
Para ser claros, en un juicio en donde se demande al inquilino por falta de pago, nunca es necesario acreditar que el arrendador es el propietario del inmueble. Por lo que le insisto en que YO pude haber firmado ese contrato, rentar su casa, y yo mismo puedo demandar y lanzar a éstos inquilinos.
P.D. Si tiene dudas, dejeme rentar su casa un año, y verá como funciona ésto, jaja, saludos consultante, solo una broma.
-
Autor





