- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 207501
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi:
Política: 0
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 42 % -
: 57 %
-
AutorRespuesta No: 325155
-
Fecha de respuesta: Miércoles 04 de Septiembre de 2013 17:08 2013-09-04 17:08 desde IP: 189.228.66.156
Hola: Esa repuesta tiene conexidad, con la estrategia de la defensa, y sobre todo que buscan fortalecer, la objecion de un parte informativo, el demostrar que existen imprecisiones que hagan inverosimil su parte informativo y su posterior ratificacion, esto justamente un abogado debe plantear... yo en lo personal considero que muchas de las veces perjudica el hecho de que no se presenten a rendir deposado, pues dentro del proceso ante un tercero imparcial justamente es el momento idoneo para contradecir la existencia de la flagrancia, y de la detencion en las circunstancias que narran, pues es muy comun que las autoridades policiacas falten a la verdad, y por ello resulta fundamental... se debe insistir en su comparecencia, incluso con la solicitud de edictos, lo cual conlleva a crear en el juzgador una imagen sana, y que puede beneficiar el fallo, mas alla, de que en la primera audiencia no vienen y me desisto... suerte.
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775.
Nextel: 52 * 14 * 25471
-
Autor





