Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 206980
  • Autor : civilista1
  • Consultas en Foro: 4
  • Respuestas en Foro: 11
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 7308
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 324793

  • civilista1
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    EL TERMINO PRESCRIPCION DEL DELITO TAMBIEN VA EN LINEA QUE NO SE TIENE POR INTERRUMPIDO EL TERMINO PARA PODER SOLICITAR LA PRESCRIPCION POSTIVA (5AÑOS ) O EXTINTIVA (10 AÑOS).

    EN EL CODIGO CIVIL:

    ARTICULO 378.- LA CADUCIDAD, EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES II Y IV, TIENE POR EFECTO ANULAR TODOS LOS ACTOS PROCESALES VERIFICADOS Y SUS CONSECUENCIAS; ENTENDIENDOSE COMO NO PRESENTADA LA DEMANDA, Y, EN CUALQUIER JUICIO FUTURO SOBRE LA MISMA CONTROVERSIA, NO PUEDE INVOCARSE LO ACTUADO EN EL PROCESO CADUCO.

     

    DE LO ANTERIOR PODEMOS INFERIR QUE NO SE INTERRUMPE LE TERMINO PARA LA PRESCRIPCION.

    EN MATERIA AGRARIA EL CRITERIO AGREGA OTRO ELEMENTO:

    LA DEMANDA PRESENTADA POR CUALQUIER INTERESADO ANTE EL TRIBUNAL AGRARIO O LA DENUNCIA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO POR DESPOJO, INTERRUMPIRA EL PLAZO A QUE SE REFIERE EL PRIMER PARRAFO DE ESTE ARTICULO HASTA QUE SE DICTE RESOLUCION DEFINITIVA.

     

    AUN NO SE SI EL TERRENO ES EJIDAL O YA SEA PROPIEDAD PRIVADA DE AHI LO QUE LES COMENTABA TENER LA INFORMACION DE LAS CONSTANCIAS DONDE NO TENGO DEMANDA EN MI CONTRA PORQUE DE ESA MANERA PUEDE ACREDITAR QUE NO EXISTE INTERRUMPCION DEL PLAZO.

     

    ESTO ES PARA CONOCEDORES SE AGRADECEN SUS COMENTARIOS: QUE HACER?