cuando se modifoco el pagare en ese sentido... se rompio la cadena juridica de legalidad... y puede el deudor... hacer valer la excepcion restectuva... ahora bien... ABOGADO... cosa que tu ya sabes...

los requisitos que debe tener un Título de Crédito Nominado, en este caso un PAGARE, los conoce y enumera el artículo 170 de la Ley (LGTyOC), los que con el debido respeto me permito transcribir y explicar:

"Artículo 170 de la Ley General de títulos y Operaciones de Crédito:- EL PAGARE debe contener: "

"I.-  La mención de ser PAGARE inserta en el texto del documento."

          Lo que se entiende, es que la denominación del título debe estar inserta en el documento y expresada en la lengua empleada en la redacción del título, para no dejar duda en forma alguna de cuál es el objeto de su creación.

"2.- La promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero."         

Es decir, un capital, una suerte principal, de la que pudiera derivar el restante de supuestas prestaciones legales.

"3.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago."

          O la orden expresa de hacer dicho pago al representante de dicha persona o su endosatario (Artículos 28, 29 fracción III, 31, 33, 34, 35, 36, 37 de la Ley (LGTyOC)).

"4.- Época y lugar del pago."

          La indicación de una fecha de vencimiento, es decir, el momento cierto en que ha de cumplirse con la obligación de pago.

"5.- La fecha y el lugar en el que suscriba el documento."

          La indicación de lugar de donde deriva el documento y del lugar en que la obligación de pago deba efectuarse, es decir, LA PLAZA y si así se señala en su texto, un domicilio, para hacer el pago, para requerir el mismo.

"6.- La firma del suor o de la persona que firme a su ruego o en su nombre."

          En este caso, somos deudor principal y aval, y por lo mismo debe seguir el orden y excusión en el supuesto documento base de la acción, cosa que no ocurrió, desde el momento que la primera emplazada, requerida y embargada lo fue la AVAL.

          De lo aquí taxativamente enumerado, es de entenderse y se entiende y así lo sabe este H Tribunal, que el Título de Crédito  nominado PAGARE que carezca de UNO de estos requisitos, NO SERA VALIDO COMO TITULO DE CREDITO; es obvio que existen casos como:

"X.- Las de prescripción y caducidad y las que se basen en la falta de las demás condiciones necesarias para el ejercicio de la acción." La que es excepción de Literalidad.

          Cuando en el texto del Título de Crédito Nominado PAGARE no se señale fecha de vencimiento, este se considera pagadero a la vista. (Artículo 171 de la Ley (LGTyOC)).

         Al llegar a este momento, Usted C. Juez, debe tener en la mano la LEY y el DOCUMENTO original en el que se basa la supuesta acción, mismo que en este acto se objeta y tacha, pudiendo su señoría observar que del texto del documento base de la acción intentada, no se encuentra indicada fecha de vencimiento, y que entre otros requisitos, ya enumerados en forma taxativa, se indica la fecha de expedición del documento, su plaza, su monto, sus intereses moratorios (tan altos que son violatorios de los texto de la ley que rija sobre y contra la figura específica de USURA) y otras pretensiones  violatorias de la Ley.

          Si para Usted C. Juez, la lectura fue en ese sentido, es decir, que hemos descrito claramente y sin que nada contradiga lo dicho, nos encontramos ante la presencia de un título de crédito nominado PAGARE CON VENCIMIENTOS SUCESIVOS, y si lo cierto de la LGTyOC es su texto, el artículo 174 en relación con el artículo 79 de esta misma, se observa que los pagarés con vencimientos sucesivos se entienden pagaderos a la vista.

          Para mejor apoyar o mejor ejemplificar el contenido de mi defensa y todos los razonamiento lógico-jurídico-legales vertidos, inserto en este momento una de las varias interpretaciones de la Suprema Corte de Justicia de la nación: La que puede ser consultada en el SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, Tercera Sala, Séptima Época, Volumen 145-150, Cuarta Parte, Página: 439, que dice:

          Ahora bien, si el PAGARE, como es el caso, es pagadero a la vista, deberá ser presentado o presentarse dentro de un término de 6 SEIS MESES contados a partir de la fecha de suscripción de los documentos descritos de simple lectura se desprende en forma por demás obvia que han transcurrido en demasía los SEIS MESES de término que ordena, señala y estipulan los artículos relacionados al caso, es decir, los artículos 93 y 128 de la muy citada LGTyOC, es decir, que ha transcurrido en demasía  el término para que el acreedor presente a su cobro lo que pretende, además, sea u título de crédito con aparejada ejecución, el cual desprende haber sido pactado en ABONOS y con la cláusula:

 “QUE A FALTA DE PAGO...."situación reconocida y confesada en el hecho  (3) del escrito inicial de demanda, por lo que debe ser valorada como CONFESION JUDICIAL en todo lo que beneficia al dicho y al derecho de la promovente demandada. Ya que  el endosante en propiedad, desconocía que se le hizo pago al titular de los documento descritos como: 

          Con el fin de ser lo más explícito posible, apoyo mi exposición en la siguiente transcripción de criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; la que puede ser consultada en: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, Tercera Sala, Séptima Época, Volumen 217-228, Cuarta Parte, Página: 227, que dice:

          Como conclusión, después de revisar el contenido del documento fundatorio de la supuesta acción en mi contra,  y en este orden de ideas, se entiende y desprende del estudio, que el dicho documento en el que se funda la acción intentada por la parte actora de autos, HA    PRESCRITO, razón por la cual, al dictar la sentencia final, se debe decretar como improcedente la VIA EJECUTIVA MERCANTIL y como consecuencias:

a).- Suspender definitivamente este asunto por no existir un documento con los requisitos para ser ejecutado.

b).- Declarar que las excepciones y defensas invocadas son procedentes conforme a derecho.

Fracción VI.- La alteración del texto del documento o de los demás actos que en el consten, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 13.”

La excepción procede porque el texto del documento ha sido alterado y ya antes se ha dicho en qué sentido, lo que puede ser consultado en el texto de la contestación de hechos de la demanda mercantil formulada en mi contra. Dando por reproducida la misma en abrevio de tiempo, espacio y paciencia de la corte.

Fracción VIII.- Las que se basan en la  QUITA O PAGO PARCIAL  que consten en el texto del documento, o en el depósito del importe de la letra, en caso del artículo 122.” 

La excepción procede porque en el texto mismo del documento base de la acción que se ejercita en mi contra, existe constancia de abonos a cuenta y la fecha de los mismos, de los que deriva que, se encuentran cubiertos dineros hasta por la cantidad d

 …

Como consecuencia de dicho pago no procede la acción ejecutiva mercantil intentada en nuestra contra.