- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 202096
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 320272
-
Fecha de respuesta: Miércoles 03 de Julio de 2013 22:11 2013-07-03 22:11 desde IP: 187.201.107.43
garovalo:
Para pedir abstenciones de agresión, primero hay que abstenerse de agredir, cuestión que usted nunca practica ni conmigo ni con nadie, pues basta ver, en múltiples consultas, que usted se toma la "confiancita" de tutearme a pesar de que que le dicho que omita hacerlo, y también usted me agrede manifestando que soy penalista y que me abstenga de desahogar consultas de materia civil, agravio que es mayor porque usted dice que yo desconozco el derecho civil.
Respecto a quién desconoce el derecho civil ya he dado pruebas de que es usted el que lo ignora y comete errores hasta garrafales en esta materia, mientras que de mi parte he demostrado tener la razón en esos asuntos civiles, y como sé que usted lo denegará, tan sólo pongo como muesta y ejemplo las consultas 97689 intitulada “LIC. OMAR ULLOA: URGE TU OPINIÓN EN EL PRESENTE ASUNTO, TAMBIÉN OTRAS SON BIENVENIDAS”, y 115669 titulada "SENTENCIA DE LA CONSULTA 97689: PARA SER TONTO NO SE ESTUDIA: SE NACE SIENDO GAROVALO", de tal manera que usted ha sido y continúa siendo agresivo con todos los foristas, cuestión que ya en multitud de ocasiones le ha sido reclamada, por lo que le requiero que usted practique lo que usted predica para tener reciprocidad en el trato, por lo menos con mi persona.
Quedo en espera de ver cómo se comporta usted porque lo importante no es "predicar la palabra, sino cumplirla y practicarla".
Buenas noches.
-
Autor





