Me cae bien abogado garovalo, dice las cosas directo y sin escalas. Es señal de honestidad y eso es agradable de leer.

Pero creo que se equivoca en algo, dice que no tengo derechos que porque no mantengo a mis hijos. Dos afirmaciones que son falsas por supuesto, dado que aún sin suministrar pension alimenticia puedo y tengo derecho a convivencia con mis hijos, y 2, claro que los mantengo o  ¿Cree que mis hijos ya murieron de hambre? claro que no, están bien alimentaditos porque eso lo cuido mucho...mas sin emabrgo hay carencias en todo lo demás, es como tener una cobija muy chiquita, te cubres la cara o los pies pero no los dos. Pero finalmente mis hijos tienen de todo, aunque sea poquito, pero lo tienen. Aunque mi esposa tenga otra perspectiva verdad.

Hasta donde sé, aún tengo a patria potestad de mis hijos y éstos no han muerto de hambre. (los mantengo).

Entonces ¿De que esta hablando cuando dice que no tengo derechos?

Y mire si podría pagar un abogado particular, pero prefiero darle esos centavos a mis hijos, y mientras me echen la mano los de defensoría para hacer un convenio donde se impida se cambien de residencia.

Saludos