- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 188803
- Autor : Lic. Saúl Toluca
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 206
- Vox Populi:
Política:
Derecho: 0
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 305178
-
Fecha de respuesta: Sábado 02 de Marzo de 2013 03:31 2013-03-02 03:31 desde IP: 187.240.142.116
ANGELNOSANTO:
Desafortunadamente en cuestiones legales la experiencia vivida de los que no son Abogados es equivalente a nada debido a que ningun asunto por similar que parezca es exactamente igual a otro, de ahi que existan jurisprudencias y se lleven a cabo juicios para valorar cada una de las situaciones que conforman una litis, de no ser asi, la administración de justicia sería tan simple como tener un comador que permitiera ingresar, por ejemplo, delito de homicidio y este emitiera una sentencia, sin poder valorar que el posible delito probablemente se cometio por una persona inumable, en legitima defensa, con agravantes, atenuantes, de manera dolosa, culposa, etc. etc. etc. de ahi nace la necesidad de los abogados y eso solo por mencionar un ejemplo.
Que bueno que tenga un abogado honesto respecto a su especialidad, pero ello no me dice si en realidad es un especialista en la materia que ejerce ni por que le fue negado el amparo que dice haber solicitado, de esta manera pretendo hacerle ver el error en el que se encuentra como lo a solicitado. Ahora bien, yo le solicito que tenga a bien acudir a la consulta en la que intervino y reconozca la calidad con la que emitió la respuesta toda vez que pareciera en la misma que usted es un especialista en materia de amparo.
Y efectivamente tiene usted toda la razón al decir que el error es del foro al permitir contestar a quien asi lo desee sin especificar su calidad de abogados y aunque no pretendía revelar mi cedula en el presente foro, dadas las circunstancias y para acreditar mi calidad juridica le hago saber que mi numero de cédula profesional es 3891193.
Si usted me lo permite reconozco que mi actitud para con su persona no a sido la adecuada y justifico el hecho argumentando que usted a pretendido pasar como un especialista en materia de amparo cuando no siquera ostenta el Titulo de Abogado y dada la honestidad con la que se a conducido le brindo mi correo electronico para cuestiones futuras
lic.enriquehe a r r o b a G M A I L p u n t o C o m
Espero me permita asesorarle de manera personal respecto al asunto que le ocupa, no obstante que hago tanto de su conocimiento como del conocimiento publico que SOY SERVIDOR PUBLICO y estoy impedido para litigar mas no para emitir opiniones juridicas.
Nuevamente, quedo a sus ordenes.
-
Autor





