Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 187955
  • Autor : garovalo
  • Consultas en Foro: 34
  • Respuestas en Foro: 23202
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 76 %
  • : 23 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 304274

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    claro que no hay usura o agiotismo.,..

    es un caso claro de personas que piden prestado y no se sujetan a las reglas que firmaron...

    cuando se hace un documento... en el mismo se señalan las reglas del juego... si se incumplen... se pena...

    si el pago fue en via PARCIAL de deuda... y lo hicieron ante notario... no hay duda alguna que estuvo bien realizado parav efectos legales ...

    el restante... sujeto a un nuevo pagare... es nuevo documento... con nuevas reglas.. las que tiene y señala la ley... si  van a pelear el origen de ese documento.... van a perder... NADIE OBLIGA A NADIE A FIRMAR NADA... es un principio de derecho... sobre todo si ya habian pactado de alguna forma el pago...

    chillar no lleva a solucionar nada...