abogo:

ulloa88:

A ambos les reciproco los cordiales saludos y les hago notar que nunca expresé que la escrituración de la presente consulta haya sido consecuencia de un juicio de usucapión, sino que simplemente apunté que podía existir esa forma.

Ahora bien, respecto a que el opniar sin conocer el asunto sea antiprofesional o nó, o que el hacer notar esta circunstancia sea una actitud de protagonismo y de crítica insana, de mi parte coinsidero que no es así, antes al contgrario, mis comentarios van encaminados a la superación profesional de los abogados foristas mediante el métodp de hacerles notar estos errores que forman parte de la condiucta típica de los malos abogados y de los coyotes que de esta manera sí tienen visos de protagonismo.

Ciertamente que quien quiere destacar mediante el exp0ediente de responder a las consultas dice lo primero que le viene a la mente, sin considerar que una respuesta precipitada le puede hacer quedar en el ridículo de que posteriormente corrija diciendo: "¡ah!, contesté mal porque desconocía que..." cuando lo mejor es abstenerse de responder y solicitar que el cliente sea más preciso en sus planteamientos, lo que ciertamente es completamente apegadp a una conducta ética y profesional.

¿¿Alguno de ustedes hubiera sido capaz de formular una denuncia ó unha demanda con base en los planteamientos de la consultante??, ¿¿verad que nó??, ¿¿verdad que hubieran solicitado mayor infortmación??, pues eso es lo que sxe debe hacer para dar consejos en estos foros, tener información adecuada para poder asesorar como un verdadero profesional del derecho en vez de actuar como estudiantes del primer curso de la carrera que quieren asesorar a troche y moche como demostración de que ya son "abogados"....