- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 185850
- Autor : abogo
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 93
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 337862
-
Fecha de respuesta: Sábado 18 de Enero de 2014 19:19 2014-01-18 19:19 desde IP: 189.195.36.68
Estimada Consultante; Es conveniente decir que los datos que usted, aporta generan varios puntos de vista de los suscritos abogados y no es antiprofesional dar puntos de vista con escasos elementos.
Lo conducente es guiarle y expresarle que para emitir un diagnostico definitivo o mas acertado es necesario tener conocimiento integral de los hechos y todos los elementos, es decir documentales historicas y actuales, vinculadas directa o indirectamente con el caso y con ello determinar la via o vias legales de solucion. Respeto la postura de todo colega, aun cuando pueda estar de acuerdo total o parcialmente o definitvamente en desacuerdo, ello no da derecho a que le llame o les llame antiprofesional o antiprofesionales, toda vez que ello romperia con mi etica profesional y constituye delito tal señalamiento, vaya eso es irresponsable, mas no es reprochable al suscrito.
Por otra parte mi facilidad de acertar en diagnosticos como en la especie ante la carencia de elementos me permite ayudar dejeme decirle que los ministros, los jueces, los magistrados, los abogados, emiten conclusiones que son rebatidas con puntos de vista diferentes segun se trate a cuando existan puntos de vista en contra alguno tendra la razon mas apegada en derecho y creame que si usted, me facilita los elementos y le doy mi diagnostico y resuelve su problema sera grato para mi cumplir con esa aportacion conforme a derecho, le aclaro fisicamente me resulta complicado, en razon de que radico en el noroeste del pais.
Por un Mexico, de Profesionales.
Muy Sinceramente.
RAUL CHAVEZ
ABOGADO.
-
Autor





