ADHA:

Muchas veces he mirado el título de su consulta y la he pasado sin revisarla porque he visto que tiene respuestas, pero por casualidad hoy la revisé y encontré que tiene respuestas que, por decirlo suavemente, son respuestas antiprofesionales.

En efecto, todos los abogados que le han contestado han opinado que su ex-marido cometió un fraude, pero han pasado por alto cuál haya sido el modo en que él obtuvo las escrituras a su nombre.

El hecho de haber omitido la forma o manera en que su ex-esposo escrituró a nombre de él la propiedad pudo haber sido de manera LEGAL o por lo menos legaloide, pues toda vez que usted abandonó el inmueble, bien pudo haber acontecido que él alegara tener la posesión apta para usucapir y, consecuentemente, mediante un juicio de prescripción positiva el juez lo pudo declarar como nuevo propietario.

En fin, que en esta consulta, como en muchas otras, hago hincapié en que los abogados que le respondieron lo hicieron de manera precipitada y por lo tanto antiprofesional, pues sus respuestas fueron formuladas sin el debido conocimiento de causa, pues antes de opinar debieron informarse debidamente acerca de los pormenores del asunto......