Evidentemente sí. Aquí no falta el que quiere colgarse del internet del vecino, el que quiere un subsidio del gobierno aunqueno pague impuestos, el que se queja de que el camión de la basura no pasa pero no paga el predial. El abaceazgo es una obligación a tal grado de que debe garantizar su administración. Si el testador pensó que su compadre no cobraría por el albaceazgo erró el camino a tal grado de que el legislador señalo:

Art 6.254.- El testador puede señalar al albacea su retribución.

Art. 6.255.- Si el testador no designa la retribución, el albacea cobrará el dos por ciento sobre el monto del avalúo aprobado.

Art. 6.256.- El albacea tiene derecho de elegir entre lo que deja el testador por el desempeño del cargo y lo que la ley le concede.

Luego entonces, es claro que el albacea tiene todo el derecho de cobrar cuando menos el dos por ciento de la masa hereditaria por la a que es llevar la administración de una sucesión, y el que diga lo contrario es porque no sabe lo que es admisnistrar y rendir cuentas.