- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 182418
- Autor : ultra
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 133
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 6889
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 297973
-
Fecha de respuesta: Miércoles 09 de Enero de 2013 17:54 2013-01-09 17:54 desde IP: 189.208.43.64
YA SE SEÑALÓ EL INMUEBLE PARA GARANTIZAR LO ADEUDADO, Y SI EL INMUEBLE CUBRE TODO EL ADEUDO, EL ACREEDOR BIEN PUEDE DESISTIRSE DE LA DEMANDA ENTABLADA EN CONTRA DEL SEGUNDO AVAL.
LO CONDUCENTE ES CONTESTAR LA DEMANDA, ALEGANDO QUE USTED TIENE LA OBLIGACION DE CUBRIR EL CINCUENTA POR CIENTO DEL ADEUDO Y EL OTRO AVAL EL OTRO CINCUENTA POR CIENTO, EXIGIENDO EL EMPLAZAMIENTO EN CONTRA DE ESTE SEGUNDO AVAL. ESTE ARGUMENTO TIENDE A BUSCAR LA EQUIDAD DE LOS GARANTES, MAS NO SIEMPRE RESULTA EFICAZ. PERO USTED GANARA EL TIEMPO SUFICIENTE PARA BUSCAR Y LOCALIZAR A LOS DEUDORES PRINCIPALES Y EXIGIRLES CUMPLAN CON SU OBLIGACION
-
Autor





