- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 179966
- Autor : Huerta&Asociados
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 87
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5560
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 295450
-
Fecha de respuesta: Miércoles 12 de Diciembre de 2012 18:23 2012-12-12 18:23 desde IP: 201.137.32.62
Estimado Rosen:
Si bien cierto que los gobiernos de "izquierda" no lo son tal, en que afectaria al ciudadano una constitucion politica para el D.F? Recordemos que cualquier constitucion de las entidades federativas tiene que ir acorde a la constitución federal, pues ésta es el marco minimo de los derechos humanos para todos las personas que habitamos en este país, por lo que las constituciones locales pueden ampliar esos derechos pero nunca disminuirlos o restringirlos.
Ahora bien, recordemos que México es Estado parte de la Convencion Americana sobre Derechos Humanos y ha reconocido la competencia de la Corte IDH ( la cual por cierto ya nos sanciono en 6 ocasiones), por lo que fue obligado a reformar nuestro derecho interno, producto de ellos se dieron las reformas del 2008 y 2011 la primera en materia de justicia penal y la segunda en ,materia de derechos humanos.
En este contexto que he descrito dudo mucho que el congreso se atreviera a crear una constitución retrograda para el D.F, y ya en custiones mundanas sabemos que en nuestro pais las leyes describen aspectos de primer mundo pero nuestros politicos las aplican a niveles innombrables, por lo que depende de cada uno de los mexicanos y en especial de los que nos decimos abogados, estar pendientes y denunciar cualquier violacion a nustros derechos fundamentales que creame hay caminos, que si bien son largos, pero que al final son fructiferos, he ahi el caso Rosendo Radilla vs México.
Saludos.
-
Autor





