Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 178997
  • Autor : LicVelazquez
  • Consultas en Foro: 6
  • Respuestas en Foro: 1006
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario:
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 294252

  • LicVelazquez
    ABOGADO ADMINISTRATIVO


    (Visita mi oficina)

    Si el acto reclamado a la autoridad responsable es la afectación al derecho de propiedad, el contrato privado de compraventa ratificado ante fedatario público es título suficiente y válido para acreditar el interés jurídico lesionado, por tratarse de un documento que tiene incorporado fecha cierta y no deja lugar a dudas acerca del momento de la adquisición, máxime que la compraventa es un contrato consensual que se perfecciona aún sin la entrega de la cosa y por el solo hecho de haberse ésta individualizado y el precio satisfecho.

    En el caso que Usted plantea, frente a un contrato privado de compraventa ratificado ante Notario Público pero carente de registro solo es oponible uno diverso otorgado en escritura pública o privada de fecha cierta, SIEMPRE QUE ESTA ÚLTIMA, ES DECIR LA FECHA CIERTA DE ADQUISICIÓN SEA ANTERIOR al del título del quejoso amparista.

    Si el acto reclamado involucra afectación a la posesión, será necesario que el amparista demuestre mediante las pruebas testimonial y pericial conducentes, que tuvo o tiene la posesión y que el inmueble ocupado o poseido corresponde físicamente al título de adquisición.

    Saludos.