CONFORME AL PLANTAMIENTO QUE HACE SE INFIERE LA EXISTENCIA DE UN JUICIO CIVIL, DENTRO DEL CUAL YA EXISTE UNA SENTENCIA, TODA VEZ QUE HABLA EN PASADO, DICE ME COBRARON CON UNA CASA DE INFONAVIT, ESTO ES QUE AL PARECER SE LE DEMANDO EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO Y SE TRABO EMBARGO SOBRE EL INMUEBLE, RESULTANDO EN SENTENCIA CONDENATORIA LA DETERMINACION DE REMATE, PERO DADO LOS AVALUOS Y LAS PRESTACIONES RECLAMADAS, USTED CONSIDERA QUE NO ALCANZA A CUBRIR EL ADEUDO.

SI ASI ESTAN LAS COSAS, ENTONCES USTED YA AGOTO LA OPORTUNIDAD DEFENSIVA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO, EN EL CUAL SE DEBIO ACREDITAR SUS INGRESOS Y LAS POSIBILIDADES REALES DE CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS, AUN MAS SI LA SENTENCIA YA QUEDO FIRME, NADA PUEDE HACER DADO QUE EL JUEZ CONDENO AL PAGO DE PENSIONES NO CUBIERTAS Y ES LEGALMENTE PROCEDENTE EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE.

EN LO SUCESIVO, ES DECIR EN CUANTO A LAS PENSIONES FUTURAS,  USTED PODRA INTERPONER UN INCEDENTE, A LA BREVEDAD POSIBLE,  SOBRE REDUCCION DE PENSION ALIMENTARIA DADAS SUS CIRCUNSTANCIAS ECONOMICAS.

RECUERDE QUE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES NO PUEDE QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES, Y SI USTED SIGUE INCUMPLIENDO, O CUMPLIENDO A MEDIAS,  SE AMPLIARA SU ADEUDO Y EN SU MOMENTO SU CONTRAPARTE LO EJECUTARA JUDICIALMENTE  HASTA HACERLO PERDER TODO SU PATRIMONIO.