Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 171564
  • Autor : legionmx
  • Consultas en Foro: 0
  • Respuestas en Foro: 13
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5559
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 287338

  • legionmx
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Consultante, yo no soy abogado, pero de entrada su narración me parece un tanto rara.

    En primera instancia, sería de mucha ayuda que especificase en que estado de la Republica se encuentra, ya que las leyes cambian de estado a estado. Basandome en su dirección de internet (la cual el foro incluye en su consulta automáticamente) parece que usted se encuentra en el Distrito Federal.

    En su narración, comenta que el MP le dijo que sólo procedía por "Corrupción de menores". Esto según me parece es por el facilitamiento de bebidas alcohólicas a la menor.

    Sin embargo, dentro de su narración comenta que existen fotos. Estas también pueden ser pruebas del delito de corrupción de menores, el cual tambien contempla la inducción o facilitamiento de conductas de exhibicionismo sexual. Ambos casos, el de la ebriedad y el del exhibicionismo sexual, estan contemplados en el art. 184 del Código Penal del Distrito Federal.

    Sin embargo, su narración de la naturaleza de las fotos es un tanto ambigua. Lo primero que me viene a la mente es, ¿quien tomó dichas fotos? Si fue el novio, entonces incurriría en el delito de Pornografía, tipificado en el art. 187 del Código antes referido.

    Usted también refiere que "quería por estupro", supongo que esto basado en la  alta naturaleza explícita de las fotos. Sin embargo, el delito de estupro se refiere específicamente a la cópula con una persona menor de edad, obteniendo su consentimiento mediante engaño. Usted dice que las fotos son muy explicitas, sin embargo para que se configure el delito tendrían que ser altamente probatorias de penetración. Además tendrían que reconocerse plenamente al sujeto activo y al ofendido (al novio y a su hija). Todo esto en una misma foto, ya que una secuencia no sería probatoria.

    Yo pienso que, en caso de que efectivamente las fotos acreditaran la penetración e identificaran plenamente al sujeto pasivo y al ofendido, el MP rehusa imar el delito de estupro ya que una imagen digital puede ser manipulada muy facilmente, y el peritaje sería muy dificil. Lo unico que se me ocurre que podría hacer para imarle el delito, sería una confesional por parte de la menor.

    Todo lo anterior lo comento, a reserva de ser corregido por los abogados de este foro, que tienen más experiencia que yo en estos asuntos.