Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 171150
  • Autor : Monic
  • Consultas en Foro: 2
  • Respuestas en Foro: 127
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 7309
  • : 40 %
  • : 59 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 286818

  • Monic
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Hola de nuevo.

     

    Con todo respeto a la opinion del Lic. Velazquez; efectivamente el hehco de que se endose un titulo de credito en propiedad tiene como finalidad el evitar que el deudor oponga excepciones personales; pero cuando el cliente llega con el abogado, confia en lo que el abogado le sugiere y se deja guiar por el, ademas de que el cliente no sabe de Derecho; asi que la sugerencia del endoso en propiedad proviene del abogado y el unico legitimado para querellarse por el fraude procesal es el deudor demandado en el ejecutivo mercantil y de llegar a querellarse tendria que probar que el acreedor tenia la intencion de obtener algun beneficio lo que en la especie no acontece, tan es asi que por eso se estaria querellando en contra del abogado fraudulento. 

     

    Saludos.