No Monic, en el momento en que se querelle por el delito de fraude, se actualizará la hipótesis del diverso ilícito de fraude procesal en contra del deudor, pues se hará evidente que el endoso en propiedad fue simulado y no tuvo otro fin que impedir al demandado la oposición de excepciones personales que tuviese a su favor respecto del beneficiario.

De dicho fraude procesal son autores y copartícipes tanto el beneficiario consultante como el abogado endosatario en propiedad.

Saludos.