Mi estimado consultante THE MATRIX

Viendo la respuesta que antecede, me permito hacer de su conocimiento los siguientes antecedentes para que los tenga contemplados:

Mire, en el año de 2008, el Jefe del Gobierno del Distrito Federal expidió un par de acuerdos.

Ahora bien, el suscrito viendo el contenido de los mismos, y le hablo de un hecho de suma relevancia, me dÍ a la tarea de examinarlos.

Resulta que estos acuerdos son contradictorios a lo que dice la Ley, motivo por el cual, los impugno mediante un amparo.

Así las cosas, y en el entendido de que soy el único que le he ganado al Gobierno este asunto, le voy a detallar muy brevemente cual fue el sustento que utilicé para destruir el contenido de estos acuerdos.

La Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos (ninguna ley puede estar por encima de la constitución), en su artículo 122, tipifica las facultades y obligaciones del Jefe de Gobierno del DF respecto de andar sacándose debajo de la manga estos acuerdos, sobre todo en su apartado C base segunda, con lo cual acredité, que el Jefe de Gobierno no puede andar inventando lo que más le convenga. Hecho por el que perdieron rotundamente ante los Tribunales Colegiados el amparo que les promoví por el exceso en el que incurrieron  por andar pasándose de vivos.

Por lo anterior, hay que checar muy bien que es lo que luego andan inventando, razón por la cual es que desde hace tiempo atras quieren promulgar la Constitución propia del DF, misma que seguramente solo tendrá una articulo que diga: Todo lo que diga el Jefe de Gobierno, es lo legal.

SALUDOS Y MUCHA SUERTE