Lic Garovalo:

Con el gusto de poder saludarlo, y agradecido siempre con sus aportaciones que realiza, y con una disculpa ya que observando sus señalamientos me doy cuenta de que los antecedentes que he hecho valer resultan insuficientes respecto de tener los medio de convicción necesarios para poder en realidad valorar lo que expongo, me voy a permitir para no aburrir a la “clientela”, solo detallarle, (y no es por echarme “cebollazos”), que el suscrito tengo registros de que soy el único ciudadano que le he ganado al Gobierno del Distrito Federal algunos asuntos de suma relevancia, y en el caso que nos ocupa de lograr que sea en EUA que se ventilen estas MARRANADAS que hicieron algunos Juzgados, créame que estoy ya muy cerca de lograrlo, lo anterior aún y cuando, ya saben que voy a exhibir a estos malvados (EN CALIFORNIA YA ESTÁ UNA ORGANIZACIÓN EN ESPERA DE ESTA INFORMACIÓN PARA HACERLA VALER ANTE LOS TRIBUNALES DE AQUEL PAÍS).

Solo le cito un pequeño ejemplo: ¿Cree usted posible que un Juzgado Familiar de la Capital de la Republica donde le promovieron un juicio de divorcio y no le hicieron mención alguna del régimen patrimonial mediante el cual se celebró este matrimonio, aún así el juez dicto una sentencia? . PARA RIPLEY, AUNQUE USTED NO LO CREA, lo tengo documentado y es uno de los expediente que se va a los EUA, porque el matrimonio se celebró en la Unión Americana, y la Ley de California  en el articulo 760 del Código Familiar, hace referencia muy clara que: TODO MATRIMONIO CELEBRADO EN AQUELLA ENTIDAD, ES BAJO EL RÉGIMEN DE BIENES MANCOMUNADOS, y los jueces mexicanos, están obligados aplicar la Ley extranjera tal y como lo harian los Jueces de donde se celebró el matrimonio, y como pensaban (equivocadamente) que no iban a tener ninguna controversia, es que se les hizo fácil resolver las cosas en estas condiciones. Además de que, la parte demandada fue notificada en un domicilio que no existe en toda la Republica Mexicana, y la notificación la recibió un "fantasma". Todo esto confirmado en la diligencia efectuada por el Fedatario Judicial.

Aunado a lo anterior, además intervienen otros 10 juzgados civiles dentro de esta misma controversia, y en todos ellos demandan a personas fallecidas el cumplimiento de Contratos de Compra Venta quienes por obvia razones pierden el pleito, (LOS NOTIFICABAN EN SUS TUMBAS) y así vendieron los inmuebles implícitos en la sociedad conyugal de ésta pareja que se encuentra en éste expediente de divorcio, TODO LO ANTERIOR SUSTENTADO Y CONFIRMADO POR UN TRIBUNAL COLEGIADO, POR LO QUE YA NO EXISTE RECURSO ALGUNO QUE INTERPONER ANTE ESTOS INACEPTABLES HECHOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE ENCUENTRAN DENUNCIADA POR EL SUSCRITO ANTE LA PGR, Y NO PASA ABSOLUTAMENTE NADA.

TODO ESTO TIENE PERITAJES REALIZADOS POR PERITOS DE LA EMBAJADA AMERICANA

NO MI BUEN GAROVALO, ESTO NO ES UN CASO AISLADO, SINO QUE ES LA BÁRBARA PODREDUMBRE QUE EXISTE EN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA DE ESTE PAÍS.

SALUDOS Y LE ENVÍO UN FUERTE ABRAZO