Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 167805
  • Autor : Rosen
  • Consultas en Foro: 50
  • Respuestas en Foro: 2098
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5589
  • : 97 %
  • : 2 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 284941

  • Rosen
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

     

    Viendo los comentarios que se desprenden en la presente consulta, a mi modo de ver las cosas, el ÚNICO ARGUMENTO SOLIDO que se advierte, es el de la propia consultante, lo que no resulta nada extraño, ya que como victima de los acontecimientos, es quien tiene por obvias razones el mejor conocimiento  de las consecuencias involucradas.

    El suscrito después de muchos años de tener la mala suerte de estar involucrado en estos menesteres, NO TENGO LA MENOR DUDA de que no existe mejor perito en la materia, que la propia victima, toda vez que lo digan las leyes, lo que digan los abogados, lo que digan los Jueces, etc etc etc……..aunque tengan un supuesto sustento jurídico soportado en un estado de derecho, la realidad de los hechos prácticos y la realidad nadie mejor que las victimas los conocen derivado de lo que han vivido, de tal suerte que, en el presente caso, le reitero  la razón a la consultante: ¿DE QUÉ SIRVEN LOS TRIBUNALES?

    SALUDOS A TODOS