- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 160616
- Autor : Madel Consuelo
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 1
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 275223
-
Fecha de respuesta: Martes 17 de Julio de 2012 12:40 2012-07-17 12:40 desde IP: 189.173.94.9
Muchas gracias por responder a mi consulta, la cuestión es que el juicio Sucesorio del cual soy albacea y Conyuge Superstite, se habrió en 1988 y en 1989, nos demandó el Tutor, siendo mi suegro y nunca se usaron como pruebas todas mis actuaciones, ni se mencionó en juicio la existencia de dos menores de 12 y 8 años, por lo cual violaron los derechos constitucionales de los menores Arts. 1o. 4o. párrafo sexto, 14 y 16 Constitucionales, por lo cual ningun abogado quiso tomar mi caso, porque eran gente influyente; y nos dejaron en total abandono por lo cual tuve que irme a estudir Derecho y agarrar las riendas como Albacea. Ahora despues de 21 años presento la demanda de Nulidad Vs. la Cosa Juzgada y encontré un Principio de Derecho que me favorecía, sobre la prescripcion que se prolonga a fin de que el albacea pueda cumplir la obligación que le impone el artículo 1706 fraccion VIII, del Código Civil de Distrito Federal y Territorios para representar a la Sucesion en todos los juicios que se promueban contra ella; aunque se refiere a la peticion de herencia (TA; 7a, Ëpoca; 3a Sala; S:J:F:; 32 Cuarta Parte; pag. 31), claramente dice que es un Principio de Derecho que pudiera aplicarse a mi caso.; pero incisten que ya prescribió ya que solo son dos años para presentar la demanda de Nulidad.
-
Autor





