- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 159621
- Autor : Cuaresmen
- Consultas en Foro: 4
- Respuestas en Foro: 2380
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7306
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 274127
-
Fecha de respuesta: Miércoles 11 de Julio de 2012 00:32 2012-07-11 00:32 desde IP: 187.159.123.190
Así es. Y ahi le va la sugerencia más importante:
- CAMBIEN DE ABOGADO. Es obvio que el Licenciado aparte de sus honorarios, quiere cobrar un dinero extra, y por eso les pidió el mismo para, según él, "darselo al Juez", posiblemente esto sea cierto, pero yo le aseguro que si les pidió un peso, cincuenta centavos se los iba a quedar su licenciado.
Cambienlo, y contraten a un Licenciado en Derecho con cédula profesional, solicitándole que:
a) analice el expediente
b) les de un diagnóstico exacto, técnico-jurídico de cuales son las pruebas que tienen contra ANGEL y que lo mantienen privado de su libertad
c) probabilidades de liberarlo
Es lo que yo les sugiero respetuosamente.
Cuando uno analiza y sabe que NO EXISTEN PRUEBAS CONTUNDENTES, imaciones directas y categóricas sustentadas, etc. etc., contra una persona, NO SE NECESITA ANDAR SOBORNANDO A NINGUN JUEZ, quienes por cierto tienen altos sueldos, simplemente, lo que pone en libertad al cliente es el conocimiento de su abogado.
Suerte.
-
Autor





