Mi opinión es la siguiente. Considero que lo más benefico pudo ser promover terceria preferente de dominio, en base a los antecedentes de la persona quien presta este predio, a la persona "X" , pues esto permitiría contar con el acceso al expediente en donde se determina la adjudicación de este bien a "X", acto seguido podrá cuestionarse ya sea la nulidad del contrato, denunciando la falsificación y utilización de documento falso y tomar cuenta a esta persona de su intento de adjudicarse un bien ajeno.Aunque la autoridad rinda su informe justificado al Juez de Distrito, creo que por económia procesal la altertiva más idonea pudo ser promover la terceria preferente de dominio. Aunque puede ser también que solo se trate de una información testimonial "ad perpetuam", que sirva de base en el actuar de la persona "X", en donde estimo que sea más probable que el jucio de amparo prospere. ESPERO TENGA SUERTE Y ESTE COMENTARIO LE SIRVA.