- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 155814
- Autor : rulo3
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 64
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5563
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 271542
-
Fecha de respuesta: Martes 19 de Junio de 2012 18:41 2012-06-19 18:41 desde IP: 187.206.75.57
DIFIERO EN SU OPINION DEL PONENTE POSTERIOR A SU SERVIDOR YA QUE SE DEJA SIN EFECTO EL DERECHO QUE TIENE EL DEUDOR A OPONERSE AL EMBARGO YA QUE ESTE DEBE SER OIDO Y VENCIDO EN JUICIO Y ACENTUANDO .. UNA COSA ES AL DOCTRINA DEL MAESTRO PALLARES Y OTRA LA PRATICA ANEXO A ESTO ES TAMBIEN LA PERICIA DEL ABOGADO LA QUE PUEDE PONER O NO SU CLIENTE EN VENTAJA ANTE LA OPOCICION
-
Autor





