En cuanto a lo que resolvió en la anterior respuesta, es complicar la situación legal en la que se encuentra, porque en realidad ya existen Sentencias y Amparos realizados, lo que sería en todo caso es no dejar al aire lo que se resolvió en dichos procesos judiciales, ya que en principio no fue adquirido por medio de una hipoteca el mencionado inmueble y por tanto no tiene porque meterse dicha figura y mucho menos el proceso judicial respectivo; además de ello hay que entender que el propio Jucio de Amparo, entre una de sus finalidades, es la de devolver "todo a como estaba antes de lo acontecido", es por ello que debe de entenderse de que es correcto el entenderse como comprador de buena fe, pero no por ello entrabar un juicio, al menos que lo que se pretenda es el fastidiar a la contraparte que en este caso es el Banco BBVA Bancomer, así debe de entender que si una persona adquiere en la forma en que usted adqurió, debe de estar seguro que cubrió el total de la cantidad pactada, en todo caso es checar en que tiempo fue pactado y además debe de entenderse que la propia inmobiliaria fue la que no pagó en su momento la cantidad sobre la que se garantizó el departamento.