- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 153754
- Autor : garovalo
- Consultas en Foro: 34
- Respuestas en Foro: 23202
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 76 % -
: 23 %
-
AutorRespuesta No: 269241
-
Fecha de respuesta: Viernes 01 de Junio de 2012 10:54 2012-06-01 10:54 desde IP: 187.194.40.53
difiero del dicho de mi muy fino y dilecto amigo... omar ulloa... saludos y un abrazo...
si la señora esta... inicia las gestiones civiles de guarda y custodia.., y pelea por sus hijos... NO ESTA OBLIGADA A DAR PENSIÓN... y hasta puede alegar que siempre la ha dado... y que si no hay recibos... es por la cercania... pero primero esta lo civil...
ya mencione... que esta señora no se interesa por los hijos o por trabajar... si no.. no se le veria el temor en el rostro por una supuesta accion penal...
que las enfermedades de alergia que sufre... es alergica al trabajo... le impidan darle de comer o cuidar a sus hijos para estar en EJELE-EJELE... no la libera de una demanda civil de pago de alimentos y no la libera de una acción penal... la receta es ser primera en demandar....
10 pesos no es pensión... deberá... y ya es una cosa estudiada... dar no menos de UN SALARIO MINIMO REGIONAL MENSUAL por cada hijo ... si no puede probar que gana menos... aun cuando tenga mas hijos... todos los hijos ... deben estar bajo su techo... bajo su guarda y custodia...para evitar la acción penal y cualquier accion civil de pago de alimentos...
los padres de los hijos... ese es otro negocio... es otra cosa... que veremos en futuras charlas... ya que no nos estan pidiendo sobre ese tema...
pobrecita madre soltera!...desentendida de la mitad de los hijos... abandonada por el padre de los otros que tiene...y alergica al trabajo....pobrecita madre soltera!...vivir de la lastima es escuela para los hijos...señora...
saludos omar y estamos en contacto...
-
Autor





