A ver señora mire.. ese es un cuenta bastante pero bastante malo.... digale a su esposo que se hubiere buscado algo mas creible. Mire usted... si una persona esta inconciente.... NO PUEDE SOSTENER UNA ERECCION mucho menos eyacular es algo materialmente imposible y pregunteselo a algun medico y lo verá.

No puede ser que segun él... lo drogaron y en estado inconciente se lo haya llevado a la cama, lo haya violado materialmente y extraido su semen para quedar embarazada.... POR FAVOR es lo mas ridiculo que he escuchado... quien es su esposo.. TOM CRUSS o el rey de persia para que biologica o economicamente la mujer que quedo embarazada de él no haya tenido una mejor opcion?

No no no no.... aqui digale a su esposo que sea honesto. Se acosto con la mujer y sin proteccion se embarazo y ahora que el truquito no le salio, pues llega con usted con un cuento de novela de 5 pesos y usted por lo que veo se lo creyo TODO.

Haganle la prueba al menor la de ADN y verá que si resulta él el padre .... significa que SOSTUVO relaciones sexuales conciente nada de que estaba nockeado ni nada.

Ahora bien... respondiendo a su pregunta del porque debe de responder su marido si las cosas se dieron de la forma en la que se dieron.. la respuesta es que la LEY no se deja engañar asi de facil.... y repito si hay erecccion y eyaculación.. el no estuvo inconciente. Al margen de ello... el menor es el que menos culpa tuvo asi que si él es el padre... él debe dar alimentos y la paternidad.

Saludos