Estoy de acuerdo parcialmente con el Dr. Garovalo, saludos efusivos,  ya que le conozco y sé que no es una persona normal, ya había dejado de atacar  a los doctores en derecho, pero últimamente se ha vuelto a encarrilar en ese caminito.

Cuando fui estudiante, antes del servicio social tenia mi forma de ver las cosas, es que fui mecanógrafo del mp, por dos años, mecanógrafo de un juzgado mixto, los otros tres años, estuve un rato en las juntas de conciliación y arbitraje, termine estudiando una especialidad en derecho familiar, pero tuve en mis manos las materias civil, familiar y penal y estuve cerca, y si, si no hubiera estado en el mp, no hubiera entendido nada, y tal vez no podría llevara asuntos con la soltura con que los llevo.

Recomiendo estar en el mp, por lo menos un año, un semestre en la investigadora, un semestre en la de juzgado por adscripción. Y si, concuerdo con el Dr. José Manuel Gaytán Romero,  el juicio oral penal, es, una GENUFLEXION PALATINO LINGUAL, o como lo menciona el propio DR, una MAMA Ada, no es que no esté de acuerdo con el cambio, pero eso de que así no va a ver corrupción en los juicios penales, es una tontería, para los montos y los tipos de juicio que se llevan, no hay tal corrupción, los defensores de oficio llevan la carga de no menos del 95% de los procesos penales, el resto, lo echan a perder los estudiantes con el 4% y el 1% los defensores particulares, que logran cobrar.