- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 151401
- Autor : Primus Tribunus
- Consultas en Foro: 14
- Respuestas en Foro: 2384
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: 0 Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 5556
-
: 22 % -
: 77 %
-
AutorRespuesta No: 268850
-
Fecha de respuesta: Martes 29 de Mayo de 2012 22:26 2012-05-29 22:26 desde IP: 189.178.225.22
Zeth:
Es incuestionable que usted escribe en estos foros nada más porque tiene PC, lo que expresado en otras palabras significa que usted habla nada más porque tiene boca, aunque carezca de inteligencia, todo lo cual se demuestra por el hecho de que usted aconsejó que el consultante contrate a un abogado que investigue el expediente de indagatoria para establecer una estrategia de defensa, y en este punto es de la mayor relevancia hacer notar la estupidez de lo que usted escribe, cuenta habida que a menos que el agente del Ministerio Público sean tan imbécil como usted, en modo alguno dará información y mucho menos permitirá que abogado alguno carente de la calidad de defensor intervenga en representación del consultante.
¡¡¡Só tarugo!!!
Para que el abogado contratado por el consultante pueda tener información y acceso al expediente, es requisito, sine qua non, que el consultante lo designe defensor mediante declaración que formule en comparecencia personalísima ante el agente del Ministerio Público. ¡¡¡Bruto que es usted!!!
oduphulos:
jussemper02:
¡¡¡Ustedes tampoco difieren de Zeth en cuanto a cantar las mismas rancheras!!!
-
Autor





