Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 142242
  • Autor : cerillo wmw
  • Consultas en Foro: 50
  • Respuestas en Foro: 2322
  • Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5558
  • : 0 %
  • : 0 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 289347

  • cerillo wmw
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    Hola

    sigo con lo mismo....

    para mi si es procedente la excepcion que menciona el codigo de comercio, misma que dice lo siguiente:

    ARTÍCULO 8o.- CONTRA LAS ACCIONES DERIVADAS DE UN TITULO DE CREDITO, SOLO PUEDEN OPONERSE LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES Y DEFENSAS:

    I.- LAS DE INCOMPETENCIA Y DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR;

    II.- LAS QUE SE FUNDEN EN EL HECHO DE NO HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN FIRMO EL DOCUMENTO;

    III.- LAS DE FALTA DE REPRESENTACION, DE PODER BASTANTE O DE FACULTADES LEGALES EN QUIEN SUBSCRIBIO EL TITULO A NOMBRE DEL DEMANDADO, SALVO LO DISPUESTO EN AL ARTICULO 11;

    IV.- LA DE HABER SIDO INCAPAZ EL DEMANDADO AL SUSCRIBIR EL TITULO;

    V.- LAS FUNDADAS EN LA OMISION DE LOS REQUISITOS Y MENCIONES QUE EL TITULO O EL ACTO EN EL CONSIGNADO DEBEN LLENAR O CONTENER Y LA LEY NO PRESUMA EXPRESAMENTE, O QUE NO SE HAYAN SATISFECHO DENTRO DEL TERMINO QUE SEÑALA EL ARTICULO 15;

    VI.- LA DE ALTERACION DEL TEXTO DEL DOCUMENTO O DE LOS DEMAS ACTOS QUE EN EL CONSTEN, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 13;

     

    ahora el licenciado ochoa dice:

      

    Ya ve lo que le digo.

       

     

    Artículo 15 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

    Las menciones y requisitos que el título de crédito o el acto en él consignado necesitan para su eficacia, podrán ser satisfechos por quien en su oportunidad debió llenarlos, hasta antes de la presentación del título para su aceptación o para su pago.

     

     

     

    entonces , debo de entender que el licenciado ochoa, quiere dara a enterder que el apartado de intereses moratorios es un requisito de eficacia, por que puede ser satisfecho(llenado ese espacio) por quien en su oportunidad debio llenarlos. 

    a lo cual yo contesto que esta mal , por que el espacio de los intereses moratorios, ya sea que se pacte convencionalemente o los legales no es un requisito de eficacia. En otro aspecto, si quedó demostrado que al firmarse un pagaré no contenía ninguna cantidad o porcentaje por concepto de intereses ordinarios o normales, ni moratorios; esa falta de estipulación del interés ordinario o normal y moratorio, puede formar parte del título de crédito denominado pagaré, si así lo convienen las partes, pero no constituye un requisito esencial o que deba contener necesariamente para que surta sus efectos de título de crédito, por lo tanto no puede ser satisfecho posteriormente.

     

     

    lo cual se demostraria con la prueba idonea, que seria la pericial...

    saludos