Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

  • Consulta : 133372
  • Autor : ulloa88
  • Consultas en Foro: 75
  • Respuestas en Foro: 3212
  • Vox Populi: Política: Derecho: Anecdotario: 0
  • Cafes:
  • Visitas a mi oficina: 5556
  • : 42 %
  • : 57 %
Recomienda esta respuesta a un amigo
  • Autor
    Respuesta No: 248513

  • ulloa88
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    Hola.

    Segun lo que tu abogado te señala... la falta de idoneidad de testigos.. quiere decir que a decir del Juzgador, esos testigos presentados por ustedes no fueron contundentes o no les constaban los hechos. Osea no fueron los testigos idoneos.

    pero eso no es otra cosa que la TORPEZA de tu abogado, pues en una testimonial en la que no va a intervenir contra parte para reformular preguntas, significa que el abogado es el que realizo dichas preguntas y NO SUPO FORMULARLAS preguntando cualquier cantidad de tontesrias antes de lo que realmente era importante.

    Imaginemos que ustedes querìan cambiar el año de nacimiento de 1973 a 1972  y el abogado formula preguntas como... Que diga el testigo si sabe donde vive la actora, que diga el testigo si la conoce, que diga el testigo desde cuando la conoce, que diga el testigo si la actora tiene hijos, que diga si esta casada,.. etc  etc  y pregunto... de todo lo anterior se puede deducir que durante toda mi vida me he ostentado con la fecha de nacimiento de 1972?  Pues no verdad?

    Asi paso en su caso... formulò su abogado una serie de preguntas vanas que no llegaron a convencer al juez que eran los testigos idoneos que les constaba los hechos y la desecho.

    CAMBIE DE ABOGADO y no le pague tonterias

    Saludos