- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 132586
- Autor : anskarius
- Consultas en Foro: 0
- Respuestas en Foro: 678
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7472
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 247549
-
Fecha de respuesta: Viernes 09 de Diciembre de 2011 12:05 2011-12-09 12:05 desde IP: 187.141.50.114
Lo importante del asunto es que no se llego a consumir la accion por lo cual se le acusa, bien se pudiera manejar de que el solo estaba viendo las llantas o la marca....
sin embargo aqui tiene que ver mucho de como se dieron realmente los hechos ....lo detuvieron en flagrancia?
le quitaron herramienta?....existen testigos?.....
pudiera usted hablar con la persona afectada y pedirle una disculpa y llegar a un convenio ($), argumentando que estaba drogado...que quiere decir esto?....que no se encontraba en sus 5 sentidos...y que se retracte de que la persona no es la misma que el dia de los hechos actuo tratando de robar la llanta....
de lo contrario su hermano tendrá que buscar las pruebas suficientes y un abogado lo cual esto le generaria mucho dinero......de ser asi le recomiendo que el debera decir decir que se encontraba con un efecto de droga (tiner) y que no sabia lo que hacia...(en caso de que le hayan quitado herramienta y haya sido detenido en flagrancia)....y pues no espere el que llegue el termino de la libertad condicional....ademas a la otra parte no creo que le convenga estar perdiendo tiempo y sobre todo dinero con un abogado.....convenga con la otra parte
-
Autor





