- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 131214
- Autor : LicVelazquez
- Consultas en Foro: 6
- Respuestas en Foro: 1006
- Vox Populi:
Política:
Derecho:
Anecdotario:
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 7305
-
: 0 % -
: 0 %
-
AutorRespuesta No: 246275
-
Fecha de respuesta: Jueves 24 de Noviembre de 2011 23:30 2011-11-24 23:30 desde IP: 187.158.158.172
Mi buen Ulloa88:
Me parece que te enredas en suposiciones de tipo diabólico y no alcanzas a distinguir el delito de su comitente y quizá convendría que te preguntaras qué sentido tendría un proceso penal si por la pura materialización de los hechos se pretendiera el fincamiento de la responsabilidad, al extremo de sustentar que quien fue puesto en libertad por falta de elementos para procesar, ya por ausencia de acreditamiento de los elementos objetivos o materiales del supuesto ilícito, ya por ausencia de datos que justifiquen su participación en el mismo, conservase el status de "presunto culpable"
Todo proceso parte de una presunción de participación en hechos punibles, pero no de culpabilidad. Entender esta nota distintiva nos permite rechazar el sofisma de aquellos que argumentan que frente a la presunción de inocencia existe la presunción de culpabilidad.
Saludos cordiales.
-
Autor





